{"id":1364,"date":"2024-10-17T15:37:00","date_gmt":"2024-10-17T15:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/laser.it\/?p=1364"},"modified":"2024-10-17T15:37:00","modified_gmt":"2024-10-17T15:37:00","slug":"contratti-confsal-vigili-del-fuoco-no-ad-attacchi-filt-cgil-su-settore-sorveglianza-antincendio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laser.it\/?p=1364","title":{"rendered":"Contratti, Confsal Vigili del Fuoco: &#8220;No ad attacchi Filt Cgil su settore &#8216;Sorveglianza antincendio'&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; &quot;In queste settimane la Confsal Vigili del Fuoco \u00e8 vittima, suo malgrado, degli strali di Filt Cgil, che, quale firmataria di ccnl &#039;Guardie ai Fuochi&#039;, applicato di fatto al solo ambito portuale, e quindi assolutamente non rappresentativo del settore della sorveglianza antincendio nella sua globalit\u00e0, da qualche tempo sta portando avanti una sbandierata quanto sterile battaglia di campanile per poter ottenere la rappresentativit\u00e0 dell\u2019intero settore della sorveglianza antincendio (non solo porti ma anche strade, autostrade, strutture sanitarie ospedaliere ed elisuperfici, stazioni ferroviarie, etc.) e per la disapplicazione di quello che invece \u00e8 l\u2019unico contratto collettivo del settore &#039;Sorveglianza antincendio&#039;, firmato dalle scriventi organizzazioni sindacali assieme ad Anisa, associazione datoriale associata a Confindustria, con un approccio rissoso e inappropriato&quot;. Cos\u00ec in una nota Confsal Vigili del Fuoco. \u00a0&quot;Filt Cgil ci accusa nei fatti di essere un sindacato di comodo, &#039;al guinzaglio&#039; pronto letteralmente a rispondere al telefono (o &#039;al citofono&#039;, cos\u00ec scrivono) per dare esecuzione alla &#039;voce del padrone&#039;. \u00c8 una questione di stile, e per questo non siamo soliti replicare a questo genere di invettive, certi che lascino il tempo che trovano e che altro non siano che un \u201cabbaiare frustrato alla luna\u201d di chi si affanna in una conflittualit\u00e0 esasperata che non solo non porta nulla di buono, ma addirittura nuoce ai lavoratori e addirittura riceve richiami dalle Istituzioni. Prova ne sia l\u2019adesione, praticamente nulla, riscontrata agli scioperi proclamati da Filt Cgil il 16 settembre e il 7 ottobre scorsi&quot;, continua il sindacato. \u00a0&quot;Ma il tenore delle ultime uscite scomposte non pu\u00f2 pi\u00f9 esimerci da una replica. Va innanzitutto rilevato che se Confsal Vigili del Fuoco \u00e8 da sempre il sindacato pi\u00f9 rappresentativo del Settore, una ragione sicuramente c\u2019\u00e8: \u00e8 infatti Confsal Vigili del Fuoco, unitamente a Confsal, ad aver sottoscritto il contratto collettivo di settore, e non certo Filt Cgil che, anzi, lo disconosce. Il Ccnl \u201cSorveglianza Antincendio\u201d \u00e8 l\u2019unico contratto del settore della sorveglianza antincendio, sin dal 2009 applicato da tutte le imprese, operanti in strade e autostrade, ospedali, elisuperfici, stazioni ferroviarie, istituti di credito, luoghi di pubblico spettacolo, stabilimenti oil &amp; gas a migliaia di lavoratori e riconosciuto erga omnes da fonti di legge e da tutte le istituzioni competenti&quot;, sottolinea Confsal. \u00a0&quot;Al contrario il Ccnl &#039;Guardie ai Fuochi&#039; sottoscritto da Filt (che tra l\u2019altro in teoria dovrebbe rivolgersi al solo settore dei trasporti) rappresenta solo poche centinaia di lavoratori impiegate nei porti &#8211; e andiamo pure alla conta se volete! &#8211; dove le tariffe degli appalti sono legate a logiche di mercato che nulla hanno a che vedere con tutti gli altri settori sopra menzionati dove per l\u2019appunto opera il Ccnl &#039;Sorveglianza Antincendio&#039;. In particolare, mentre questi settori sono caratterizzati da appalti pubblici e procedure di gara realmente competitive con chiare regole di trasparenza e prezzi che non consentirebbero l&#039;adozione del Ccnl &#039;Guardie ai Fuochi&#039;, il mercato dei servizi di sorveglianza antincendio nei porti \u00e8 costituito da pochissimi operatori, sempre gli stessi, individuati dalle Capitanerie, che dettano le regole di un mercato corporativistico e di fatto chiuso&quot;, spiega la Confsal Vigili del fuoco.\u00a0&quot;Va poi detto che nella sorveglianza antincendio le principali conquiste in termini retributivi e di miglioramento degli standard di sicurezza sono state da sempre raggiunte da Confsal Vigili del Fuoco, e gli stessi risultati, che \u00e8 solita intestarsi a posteriori Filt Cgil, sono stati conseguiti anche e soprattutto attraverso quel dialogo concertativo che da sempre la condotta di Confsal Vigili del Fuoco \u00e8 improntata. Mentre Filt Cgil rifiuta addirittura di mettersi al tavolo con le parti sociali firmatarie del contratto collettivo sorveglianza antincendio, che sono Confsal Vigili del Fuoco e Anisa \u2013 Confindustria, queste ultime hanno invece gi\u00e0 aperto il tavolo negoziale per il rinnovo del contratto e delle tabelle retributive in scadenza a febbraio 2025 che, ferma restando la pi\u00f9 ampia e aspra dialettica tra parte sindacale e parte datoriale, ha come obiettivo quello di giungere anche prima della scadenza al rinnovo del Ccnl &#039;Sorveglianza antincendio&#039;: in questa sede le parti sociali stanno portando avanti le istanze per ottenere un importante aumento delle tabelle retributive per ciascun livello, lavorando senza pretendere le luci della ribalta, ma con impegno per migliorare sensibilmente le retribuzioni e le condizioni di lavoro degli addetti alla sorveglianza antincendio di tutte le imprese del settore&quot;, si legge ancora nella nota. \u00a0&quot;Al contrario, Filt Cgil da anni ritiene che l\u2019unica strada per tentare di ottenere qualcosa sia minacciare e proclamare scioperi locali e nazionali nel settore della sorveglianza antincendio (attaccando inspiegabilmente un\u2019unica azienda ancorch\u00e9 la pi\u00f9 importante del settore e dimenticando chiss\u00e0 mai perch\u00e9 tutte le altre) \u2013 un servizio pubblico essenziale \u2013 senza che il suo ccnl si applichi a detto settore, per di pi\u00f9 non garantendo i livelli minimi delle prestazioni connaturate alla natura di pubblica utilit\u00e0 del servizio e quindi producendo un danno all\u2019intera collettivit\u00e0, come \u00e8 notizia che in questi giorni non ha mancato di rilevare la stessa commissione di garanzia sullo sciopero nei servizi pubblici essenziali&quot;, continua la Confsal Vigili del Fuoco. \u00a0&quot;Si \u00e8 davvero realmente rappresentativi -continua la nota del sindacato- quando si ha una cognizione completa delle esigenze dei lavoratori di un determinato settore cos\u00ec come delle caratteristiche profonde del servizio, e questa consapevolezza \u00e8 fondamentale se si vogliono ottenere risultati veri per i lavoratori senza generare disagi all\u2019utenza e imbarazzanti richiami da parte delle istituzioni. E siamo certi che il rinnovo del Ccnl e delle tabelle retributive porter\u00e0 presto a riconoscere migliori condizioni di lavoro agli operatori della sorveglianza antincendio, e migliori salari, negoziandoli direttamente con l\u2019associazione datoriale e senza pregiudizi per l\u2019utenza dei servizi pubblici essenziali. Anche per questo, Confsal Vigili del Fuoco \u00e8 forza rappresentativa e responsabile. Anzi rappresentativa perch\u00e9 responsabile. Invitiamo Filt Cgil, che negli ultimi tempi impiega le proprie energie per trovare modi nuovi di definirci senza citarci, a chiedersi se questo tipo di approccio possa davvero definirsi responsabile, piuttosto che continuare a condurre una battaglia che di fatto risulta essere pi\u00f9 di campanile che di sostanza a supporto dei lavoratori. Questi sono i fatti&quot;, conclude la nota.\u00a0&#8212;lavorowebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; &quot;In queste settimane la Confsal Vigili del Fuoco \u00e8 vittima, suo malgrado, degli strali di Filt Cgil, che, quale firmataria di ccnl &#039;Guardie ai Fuochi&#039;, applicato di fatto al solo ambito portuale,&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-1364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1425,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1364\/revisions\/1425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}