{"id":14899,"date":"2024-12-12T16:17:47","date_gmt":"2024-12-12T16:17:47","guid":{"rendered":"https:\/\/laser.it\/?p=14899"},"modified":"2024-12-12T16:17:47","modified_gmt":"2024-12-12T16:17:47","slug":"sciopero-venerdi-13-dicembre-ecco-il-decreto-del-tar-che-cancella-la-precettazione-di-salvini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laser.it\/?p=14899","title":{"rendered":"Sciopero venerd\u00ec 13 dicembre, ecco il decreto del Tar che cancella la precettazione di Salvini"},"content":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; Ad apporre il sigillo sull&#039;esito del braccio di ferro tra il ministro Salvini e Usb sullo sciopero generale di domani, venerd\u00ec 13 dicembre, \u00e8 il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione terza, con un decreto che sospende l&#039;ordinanza del ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture. Decreto con cui, si legge nel documento visionato dall&#039;AdnKronos, il Tar &quot;accoglie la proposta istanza di concessione di misure cautelari monocratiche e, per l\u2019effetto, sospende l\u2019efficacia della gravata ordinanza&quot; e &quot;fissa per la trattazione collegiale della controversia la camera di consiglio del 13 gennaio 2025&quot;.\u00a0Il Tar del Lazio si pronuncia cos\u00ec sul ricorso proposto da Usb contro il Mit per l&#039;annullamento dell&#039;ordinanza del 10 dicembre 2024 del ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, con la quale \u00e8 stata ordinata la riduzione a quattro ore dello sciopero generale proclamato dalla confederazione Usb, per una durata di 24 ore, nei settori del trasporto ferroviario, del trasporto pubblico locale, del trasporto marittimo e del servizio taxi previsto per il giorno 13 dicembre 2024. \u00a0Il Tar sospende l&#039;orinanza di Salvini &quot;considerato che l\u2019invito formulato dalla Commissione di Garanzia dell\u2019attuazione della legge sullo sciopero nei servizi pubblici essenziali (&#8230;) \u00e8 stato accolto dalle sigle sindacali, con conseguente conformazione alle relative indicazioni e prescrizioni; considerato che tale Commissione non ha formulato al ministero alcuna segnalazione o proposta con riferimento allo sciopero in questione, ai sensi dell\u2019art. 8, comma 1, della legge n. 146\/1990, che stabilisce che il potere di precettazione possa essere esercitato &#039;su segnalazione della Commissione di garanzia&#039; nelle situazioni in cui possa derivare dallo sciopero un imminente e fondato pericolo di pregiudizio ai diritti della persona costituzionalmente tutelati \u2013 segnalazione nella specie assente \u2013 &#039;ovvero, nei casi di necessit\u00e0 e urgenza&#039; di propria iniziativa dal Presidente del Consiglio dei ministri o da un Ministro delegato, al ricorrere dei presupposti di legge di pregiudizio grave ed imminente ai diritti della persona costituzionalmente tutelati conseguente all\u2019esercizio dello sciopero&quot;.\u00a0E ancora, si legge nel testo del decreto del Tar, &quot;considerato che non emergono, dalla gravata ordinanza, quelle ragioni che, in assenza della segnalazione della predetta Commissione, possano sorreggere la disposta precettazione, tenuto conto che i richiamati disagi discendenti dallo sciopero appaiono riconducibili all\u2019effetto fisiologico proprio di tale forma di astensione dal lavoro, n\u00e9 emergono le motivazioni in base alle quali i disagi eccederebbero tale carattere, tenuto conto della vincolante presenza di fasce orarie di garanzia di pieno servizio; considerato che sono, dunque, positivamente riscontrabili i presupposti di estrema gravit\u00e0 ed urgenza previsti dall\u2019art. 56 c.p.a. per la concessione della richiesta tutela cautelare monocratica, tenuto conto dell\u2019imminenza della data dello sciopero, come proclamato, e l\u2019irreversibilit\u00e0 del pregiudizio che deriverebbe dall\u2019esecuzione della gravata ordinanza di precettazione, non altrimenti riparabile, con conseguente vanificazione della stessa tutela giurisdizionale&quot;.\u00a0&#8212;economiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; Ad apporre il sigillo sull&#039;esito del braccio di ferro tra il ministro Salvini e Usb sullo sciopero generale di domani, venerd\u00ec 13 dicembre, \u00e8 il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sezione&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2,3],"class_list":["post-14899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria","tag-adnkronos","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14899"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14931,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14899\/revisions\/14931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laser.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}